Nous avons actuellement 545 visiteurs connectés sur nos sites (209 sur generationmp3.com - 111 sur jeuxvideo.org - 38 sur nos autres blogs - 187 sur le forum)
C’est à ce genre de graphique qu’on se dit que Google a loupé son coup :
La société Flurry a estimé les ventes du Nexus One, du Droid de Motorola et de l’iPhone v1 durant les 74 premiers jours après leurs lancements respectifs. Le résultat n’est pas fameux pour le premier smartphone de Google… Attention, ça reste une estimation.
Le coup est rude pour RIM : d’après un sondage Crowd Science, les utilisateurs de BlackBerry sont assez peu attachés à leurs smartphones. 39% d’entre-eux indiquent en effet vouloir passer à l’iPhone dès que leur forfait sera fini - 34% veulent switcher vers un mobile sous Android, tandis que 31% refusent l’iPhone, 28% ne veulent pas entendre parler d’Android.
Voilà qui est raide pour le constructeur canadien, qui n’arrive visiblement pas à s’attacher ses clients…
Il y a de très fortes probabilités que l’iPhone 4G, attendu pour juin, ne ressemble pas du tout ça :
Ce clone d’iPod nano cache habilement sous sa molette un clavier numérique coulissant et intègre un écran TFT de 2,2 pouces (240 x 320), 1 Go de stockage et un slot microSD, le Bluetooth, deux APN, ni wifi ni 3G, le tout pour 128$.
Apple a décidé de frapper un grand coup aujourd’hui en portant plainte devant l’ITC (l’International Trade Commission US) contre HTC. La pomme reproche au constructeur d’avoir enfreint une vingtaine de brevets non précisés, mais se rapportant notamment à l’interface de l’iPhone et son architecture matérielle.
Dans le communiqué de presse, Steve Jobs explique qu’Apple en a soupé de la concurrence qui «vole ses technologies», et visiblement, du point de vue de Cupertino, HTC est dans le lot.
Ce type de procédures met en général des mois avant de déboucher sur quelque chose, mais après Nokia qui poursuit également Apple pour violation de brevets, la guerre est désormais de mise entre les constructeurs mobiles.
Beuh, même si elle emprunte le design de l’iPhone, ce clone de tablette n’est pas très réussie :
Le TESO intègre un écran tactile capacitif de 10,1 pouces (1024 x 600), une sortie HDMI, 1 Go de RAM, un GPS, le support de la 3G, un processeur N450 à 1,66 Ghz, le tout sous Windows 7. Son poids est d’1,2 kg et son épaisseur de 2 cm. Bin c’est tout de même assez laid !
On parle peu de jeux pour iPhone/iPod touch, et on a tort : de gros titres sont en cours de portage sur la plate-forme mobile d’Apple, comme, tenez, rien moins que Street Fighter IV !
Le jeu proposera les 8 personnages les plus emblématiques de la franchise, et sera dispo en mars au prix de 7,99 euros. Espérons que les contrôles soient au rendez-vous, mais d’après la vidéo ci-dessus, il semble que Capcom ait assuré le cachou !
Comme toujours avec Apple, on ignore encore tout du prochain modèle d’iPhone que Cupertino ne manquera pas de nous proposer d’ici à l’été… Mais la rumeur court que le futur smartphone pourrait bien intégrer un APN en façade, des références explicites à une fonction de chat vidéo ayant été trouvées au sein du code du kit de développement.
On y trouve notamment deux icônes, l’une pour accepter un appel vidéo, l’autre pour le décliner, ainsi qu’une mention claire dans un fichier du framework. Il ne reste plus à Apple qu’à cracher sa Valda !
Surprise, Apple a augmenté il y a quelques jours la capacité de téléchargement en 3G sur l’iPhone. Celle-ci passe de 10 à 20 Mo, ce qui nous fait une belle jambe quand on y pense, mais cela sera certainement utile pour les développeurs d’applications et de jeux qui pourront se lâcher un peu plus tout en restant dans les clous.
C’est aussi la preuve que les réseaux 3G (américains du moins) sont un peu plus résistants que par le passé.
Allons bon, l’iPhone va t-il revenir en exclusivité chez Orange ? La Cour de Cassation, saisie par Orange un peu pour la forme l’an dernier, a en effet cassé la décision de la Cour d’Appel de février 2009, qui validait la fin de l’exclusivité de l’iPhone chez Orange.
Résultat des courses : c’est reparti pour un tour, une autre cour d’Appel devra rendre une nouvelle décision qui confirmera, ou infirmera, le jugement de l’Autorité de la Concurrence qui avait permis en décembre 2008, à Bouygues Telecom et SFR de distribuer l’iPhone à leur tour.
Quoi qu’il en soit, il y a peu de chances pour qu’Orange et Apple reviennent au bon vieux temps de l’exclusivité, les deux sociétés ayant décidé d’un commun accord que celle-ci nuisait plus au marché qu’elle ne leur profitait.
