Commentaires sur : HP : la Slate mal notée

Par : Namiki

Namiki — Tue, 20 Apr 2010 21:05:18 +0000

Une tablette fonctionnant sous Windows avec des composants de netbook sera toujours comparée à cette dernière (le ssd est un bonus appréciable).
Flash a eu toujours la tendance de faire ramer un appareil de ce type. Cette technologie gourmande en ressources n’est pas la bienvenue sur les MID à faible performance.
Proposer une tablette avec un processeur ARM , un système embarqué permettant de restreindre l’usage à certaines tâches précises et de manière véloce serait mieux accueillie sur le marché.

Par : Goodlifer

Goodlifer — Tue, 20 Apr 2010 11:29:16 +0000

“poussif lors de la lecture de fichiers Flash et autres opérations. Bref,
pas vraiment du genre à venir concurrencer efficacement l’iPad…”
Marrante cette phrase.

Par : captor

captor — Tue, 20 Apr 2010 11:15:40 +0000

Si justement, l’HP a une surcouche logicielle dédiés à ces PCs tactiles.

Les specs se ressemblent, mais HP a beaucoup plus d’expérience dans les milieux nomades ratachés aux PCs qu’Archos d’où on peux vraiment s’attendre à mieux !

Par : digaderfox

digaderfox — Tue, 20 Apr 2010 10:15:09 +0000

Ca serait pas à peu de choses près les specs d’un Archos 9 ?
Pourquoi attendre alors ?

Sans surcouche spécifique à Windows 7, l’un comme l’autre ne pourrons être comparé l’iPad.

Par : captor

captor — Tue, 20 Apr 2010 09:49:18 +0000

En même temps, vu qu’il s’agit d’un prototype et pas un produit sortie de chaines de production massive… et vu la piètre qualité des photos, c’est assez dur de juger.

Il faut préciser que ce que l’on voit sur la 3ème photo n’est pas l’arrière de la tablette, mais l’arrière du socle !