Nexus One : ça sent le four

Nous avons actuellement plus de 133 visiteurs connectés sur nos sites (dont 51 sur generationmp3.com - 72 sur le forum)

<< Article précédent | Article suivant >>

Écrit par
iMike

Mercredi 13 janvier 2010 à 15:54 | Dans la catégorie Actualité

Google s’est-il un peu loupé pour le lancement du Nexus One ? En tout cas, Flurry, une start-up qui grâce à ses outils intégrés dans les applications de 10 000 développeurs iPhone et Android peut extrapoler les chiffres de vente, n’est pas très enthousiaste au sujet du premier smartphone de Google.

Lors de sa première semaine de lancement, le mobile ne se serait en effet écoulé qu’à 20 000 exemplaires, soit trois fois moins que le Magic chez T-Mobile (60 000 exemplaires), 12 fois moins que le Droid de Motorola (250 000), et 80 fois moins que l’iPhone 3GS (1,6 million, mais dans 8 pays).

Le mode de distribution (via internet, en attendant T-Mobile), le prix de l’appareil (530$, même nu, ça reste cher) et l’absence de facteur «wow» font partie des explications de ce four relatif, malgré l’immense campagne de buzz qui a précédé le lancement du smartphone.

Source

push

Tags: android, google, nexus one
2,384 Vues Partager Envoyer à un ami Imprimer cet article

Articles en rapport:

16 commentaires

captor 13 janvier 2010 à 16:55
C’est pas comme les iPhone qui sont attendus des mois à l’avance, là il y a quelques semaines, on soupçonnait seulement Google de vouloir se lancer là dedans, dès lors ça a été très vite, mais question succès, c’est clair qu’ils ont peut être pas vraiment choisi la bonne solution pour se lancer…

Et il faut pas oublier que les USA tendent à devenir un marché “saturé” : ceux qui ont investi dans un iPhone, ceux qui ont investi dans un Androphone (HTC ou Motorola avec ses récents Droid) n’ont pas forcément envie de changer leur mobile au bout de seulement quelques mois !
Nicky 13 janvier 2010 à 17:37
Google aurait du prendre l’exclu sur le HD2 il est carrément plus attirant en tant qu’appareil.
clouny93 13 janvier 2010 à 20:17
Google n’a pas choisi le bon moment pour sortir son téléphone sachant que beaucoup de personnes ont dû acheter un téléphone pour Noël, et que le Milestone, ou le Liquid sont sorti juste avant. Comme ça a été dit, le marché est saturé.
newworld666 13 janvier 2010 à 20:43
Trop moche …. et donc trop cher !!! … les 175$ de coûts des pièces confirment largement ce sentiment de cheap visuel.

l’HDII aurait eu plus de chance … on va donc attendre
captor 13 janvier 2010 à 21:33
Non ça va il est très élégant !

Te fait pas de leur, la plupart des autre mobile y compris iPhone coûtent autant voir moins cher en matériel que cet HTC !
ZiiD 13 janvier 2010 à 22:13
Moi je pense que ce téléphone, ne sert que de prétexte à Google pour faire la pub de la plateforme mobile Android à moindre frais.
Ce qui me conforte dans mon idée, c’est le fait qu’aucuns constructeurs ne se soient pleins de cette concurrence déloyale.
Et le faite de le sortir après décembre et en marge du CES, c’est vraiment pas intelligent, pour des maitres des coup d’as.
Glasofruix 13 janvier 2010 à 23:25
Si j’avais la thune je me jetterais dessus, niveau potentiel cette bestiole semble en avoir sous le capot.
captor 13 janvier 2010 à 23:44
Argh, commentaire en attente de modération ?!?
captor 14 janvier 2010 à 1:25
Mon commentaire posté précédemment (sans le lien portant sur la pub dans Google Street View sur PCinpact), pour éviter la modération visiblement défaillante !

Constructeurs ?

C’est HTC qui le construit, Google n’a probablement pas choisi HTC par hasard, peut-être ont t’ils fait un appel d’offre auparavant et HTC a été retenu. Dès lors que peuvent dire les autres ?

Le but de tout ce que fait Google est la monétisation de toute façon, en mettant de la pub partout : que ce soit les mails de Gmail (pubs intégrées), chercher un itinéraire avec Google Maps et Google Street View (voir sur PCinpact), Google Chrome, le navigateur lancé pour concurrencer Firefox (et ainsi éviter le fameux module complémentaire Adblock qui coupe les pubs Google).

Dès lors, bien sûr qu’Android est aussi là pour conforter les pubs de Google sur mobile !
clouny93 14 janvier 2010 à 16:56
@newworld,

L’Iphone coûte la même chose en terme de composant que le Nexus One. Alors, ne dis pas n’importe quoi…
newworld666 14 janvier 2010 à 20:19
Le même prix de revient pour un truc vendu à quelques dizaines de milliers d’exemplaire et l’autre vendu en millions .. pas besoin d’être expert comptable pour comprendre qu’on est pas dans la même classe..

De toutes les façons suffit de regarder les photos … et la sanction est immédiate et le marché confirme ça .
L’iphone n°1 était une daube et c’est pas vendu !!! .. l’iphone 3g touchait la perfection et c’est vendu comme des petits pains …
Je reste sur ma position.. on va attendre un HDII sous android avant quitter apple..
captor 15 janvier 2010 à 0:55
La perfection ?

Tu va te faire des ennemis mon pauvre, tu dois être très naïf !
newworld666 15 janvier 2010 à 6:14
Bof depuis des années l’avis des autres me laisse froid.. j’ai commencé les pocket avec USrobotics et son palm..puis les compaq, les Qtek, HTC jusqu’au HD .. et j’ai jamais aimé apple de ma vie ….
-> sauf avec le 3g que j’ai eu “gratos” chez orange et enfin internet illimité et pas le wap de “m**dique de SFR de l’époque..
et le 3G c’est de loin le plus utilisable sous internet, jeux, podcast, musique et même téléphone.. Windows Mobile est donc mort et enterré depuis le 3G (malgré ma fidélité depuis le premier compaq ipaq dans la version pocketPC et pas WM) .. donc pas étonnant le succès de l’iphone.. ma fille a un HTC sous android, c’est sympa, mais ça rame de folie même pour taper un SMS.. mais j’ai confiance dans l’avenir d’android d’où ma déception devant un nexus aussi moche!!
captor 15 janvier 2010 à 12:25
Le problème d’Android, c’est (contrairement à l’iPhone) d’être multi tâche. Sauf si ta fille viens de l’avoir tout récemment et n’a encore pas pas installé d’applications,… nombre d’applications s’ouvrent au démarrage du tel, et si elles sont nombreuses, peuvent malgré tout rendre l’appareil lent et instable.

Heureusement il existe une solution : des task killer, qui démarrent aussi au démarrage de la bête et permettent de “tuer” les tâches, les applications qui sont démarrées mais ne servent à rien…

Il y a de bonnes raisons d’espérer néanmoins que Android 2.xx et + nous épargnera de ce problème ou l’atténuera.
captor 15 janvier 2010 à 12:29
Chacun son avis !

Moi je le trouve très beau, du moins bien plus élégant que n’importe lequel des iPhone qui n’a aucun style éteint (allumé aussi, vu le bureau d’Apple), seulement vu que tu as l’air Macphile et iPhonophile, je paris que tu t’es au fil des années habitué à ce design d’Apple (peut-être malgré toi ?)…

Dès lors, pourquoi le juger “moche” juste en se basant sur la photo (en lumière réelle) de cet article ?
newworld666 15 janvier 2010 à 14:56
.. depuis la mort des apple II et l’apparition de Lisa .. je suis appleophobe !!! lol … J’ai toujours été contre les machines fermées anti-geek qui ont toujours 6 mois à un an de retard par rapport a microsoft ou autres (et je suis un 100% geek depuis la première calculette TI SR51-II à cartes magnétiques et le premier walkman sony le vrai -> le bleu)..
Mais force est de reconnaitre qu’apple a frappé très fort avec le 3g et je pense être objectif, ça ma troué le c*l, mais le HTC HD est est au fond du placard depuis que j’ai l’apple 3g…

Pour le nexus, ils n’ont qu’à mieux maitriser leur comm, pourquoi laisser circuler des photos de machine directe sorti d’un bureau de design chinois bas de gamme ? c’est tout !. une fois encore le marché n’est pas si pourri que ça .. l’iphone 1 a été un flop et le 3g une vrai réussite qui s’explique sans problème.
le HTC hero une première tentative type iphone 1.. on attend encore la bonne type iphone 3g!!!