Nous avons actuellement 430 visiteurs connectés sur nos sites (145 sur generationmp3.com - 98 sur jeuxvideo.org - 27 sur nos autres blogs - 160 sur le forum)

Écrit par
iMike

Samsung favorisera Bada au détriment de Symbian

Mercredi 11 novembre 2009 à 14:46 | Dans la catégorie Actualité

Bada, c’est du sérieux. La nouvelle plateforme mobile de Samsung ne sera pas seulement le système d’exploitation d’un smartphone (lire «Bada : Samsung lance son propre OS»), mais bel et bien le quotidien de tous les mobiles du constructeur à terme, si l’on en croit le vice-président de la division mobile, Don Joo Lee !

1024_768_02.jpg

C’est une défection supplémentaire et un sérieux avertissement pour Symbian, puisque c’est lui le dindon de la farce, Samsung l’abandonnant au profit de Bada. Après Nokia qui va favoriser l’émergence de Maemo, dur dur la vie de Symbian…

 

push

10 commentaires

  • ZiiD 11 novembre 2009 à 15:45

    Dans la jungle, terrible jungle (des smartphones),
    Symbian risque de mourir ce soir!
    Houhou ha wée bawé!

  • dvd 11 novembre 2009 à 15:46

    Encore un OS. Les développeurs vont s’arracher les cheveux pour porter leurs applications sur toutes ces plateformes. Si leur Bada est aussi moche que leur interface Wizz ça promet. Et dis donc Sam’, si tu arrêtais de sortir des mobiles toutes les semaines mais en faisait un VRAIMENT bon??? car tes produits c’est de la camelotte!

    Sinon pour Symbian c’était à prévoir: ils sont à la ramasse et proposent une interface compliquée et hideuse. Ils ont intérêt à se magner le fion s’ils veulent pas couler. Pour l’instant il ne leur reste, en Europe du moins, que Nokia et SE. Vu que la tendance actuelle est à Android (qui est aussi archaïque que windows pour moi) leur avenir s’annonce sombre, très sombre…

  • stonic 11 novembre 2009 à 17:57

    Samsung ne comptait pour quasiment rien dans la masse des smartphones Symbian, donc cette défection n’est pas trop grave.
    Et Nokia ne va pas abandonner Symbian, Maemo étant réservé à des smartphones haut de gamme comme le N900.
    Mais il est clair que d’ici 3-4 ans Android sera un concurrent très sérieux de Symbian !

  • ZiiD 11 novembre 2009 à 18:25

    @ dvd en quoi Windows Mobile est archaïque?

  • dvd 11 novembre 2009 à 18:58

    Je trouve que Windows Mobile, et même WM 6.5, ne sont pas adaptés à un usage téléphone. Leur logique est compliquée à suivre, à comprendre. C’est couillon mais pour mettre une sonnerie en message il te faut copier le son que tu as à la racine de Windows (vu entres autres sur un Acer S200)! C’est encore plus compliqué sur l’iPhone vous me direz…

    D’autre part, les surcouches logicielles, HTC Touch Flo-Wizz - ne sont que des bouches trous qui cachent mal l’interface hideuse de cet OS. Il suffit d’aller un peu plus profondeur (régler les paramètres de notifications par exemple) pour se rendre compte que c’est une conception d’un autre âge.

    Je ne parle même pas de l’écriture d’un message/mails avec le ridicule clavier virtuel dont les touches ne sont pas encore suffisamment grosses. Bref, Steve Ballmer (PDG de Microsoft) l’a dit: il aurait mieux valu sortir Windows Mobile 7 de suite.

  • ZiiD 11 novembre 2009 à 19:41

    C’est sur mais niveau fonctionnalité et interaction avec écosystème windows on fait pas mieux!
    Sérieusement je m’en accommode très bien de ce vieil OS, même si je n’utilise pas le clavier virtuel de windows  vu que j’ai un clavier physique.
    Mais à part tous les point négatifs que tu as énoncé qui sont nombreux certes! Mais cet OS à des qualités, presque toutes les fonctions du téléphones sont paramétrables, et le nombres d’applications et énorme, même s’il faut fouiller pour démailler le bon du moins bon voire très mauvais.

    Comme tu la dis cet OS pèche sur l’ergonomie, donc il ne lui manque qu’un interface utilisateur revu en profondeur pour être un très bon OS.

  • dvd 11 novembre 2009 à 21:42

    oui ce que je critique (et pas que moi d’ailleurs) c’est que l’ergonomie et l’interface. mais il faut avouer que ce sont ces aspects que l’on voit en premier chez un téléphone, bien avant l’intéraction avec l’univers windows

  • captor 11 novembre 2009 à 22:15

    Android et WiMo archaïques ?

     

    Ben j’espère que tu trouvera ton bonheur dans les autres OS (bien que j’en doute) !

  • dvd 11 novembre 2009 à 23:15

    j’ai testé

    l’iphone: nickel. le seul problème c’est les fonctions limitées. en terme de logique c’est clair, net et précis et en plus c’est beau

    palm pré/web os: pareil: c’est beau, fonctionnel, simple. j’espère que palm le commercialisera en azerty

    symbian: fait beaucoup de chose mais c’est relativement compliqué. je pense qu’en termes de beauté il est moins moche que windows et android. par contre les menus se recoupent et ca donne l’impression d’une usine à gaz

    windows mobile: la logique microsoft dans toute sa splendeur à revoir. et c’est moche

    android: ya de belles choses mais l’interface ne me plait pas (question de gout), c’est triste. et l’ergonomie est à revoir sur certains détails (comme le symbian): dans la navigation web, des fois il faut cliquer, des fois laisser son doigt appuyé, des fois appuyer sur “option”: bref, il faut de la clarté. Par contre avec l’interface Sense du Hero c’est autre chose! c’est plus séduisant et agréable à utiliser!

  • captor 12 novembre 2009 à 14:54

    Le WebOS du Pré, je veux bien, mais moi en ce qui concerne l’iPhone, je trouve ça trop redondant !

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

2 trackbacks

 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail