<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Palm : webOS chez d&#8217;autres constructeurs ?</title>
	<link>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/</link>
	<description>Le blog des smartnautes</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 23:50:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Il s&#8217;en est passé des choses ce week-end sur GénérationMP3 &#124; Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2918</link>
		<dc:creator>Il s&#8217;en est passé des choses ce week-end sur GénérationMP3 &#124; Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 04:15:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2918</guid>
		<description>[...] Palm : webOS chez d&#8217;autres constructeurs ? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Palm : webOS chez d&#8217;autres constructeurs ? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ZiiD</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2916</link>
		<dc:creator>ZiiD</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 09:27:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2916</guid>
		<description>Cela permettrait d'aller piétiner les plates bandes d'android et surtout de WiMo!&lt;br /&gt;En plus de cela, ça ouvrirait un champs d'appareil, plus grand, donc indirectement plus d'applications!&lt;br /&gt;Ce qui permettrait à Web OS d'être une grosse plateforme réactive et vivante!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela permettrait d&#8217;aller piétiner les plates bandes d&#8217;android et surtout de WiMo!<br />En plus de cela, ça ouvrirait un champs d&#8217;appareil, plus grand, donc indirectement plus d&#8217;applications!<br />Ce qui permettrait à Web OS d&#8217;être une grosse plateforme réactive et vivante!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : val91</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2915</link>
		<dc:creator>val91</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 15:46:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2915</guid>
		<description>mais je parlais du SDK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mais je parlais du SDK</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : korbé</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2914</link>
		<dc:creator>korbé</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:56:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2914</guid>
		<description>WebOS étant Libre, cela ne posera aucun problème.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://opensource.palm.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WebOS étant Libre, cela ne posera aucun problème.</p>
<p><a href="http://opensource.palm.com/" rel="nofollow">http://opensource.palm.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : val91</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2913</link>
		<dc:creator>val91</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 12:35:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/06/27/palm-webos-chez-dautres-constructeurs/#comment-2913</guid>
		<description>ce qui pourrai jouer contre eux dans le choix d'un constructeur c'est la disponibilité d'applications</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ce qui pourrai jouer contre eux dans le choix d&#8217;un constructeur c&#8217;est la disponibilité d&#8217;applications</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

