Commentaires sur : Le Pre fera t-il oublier l’iPhone ?

Par : pg-Rennes

pg-Rennes — Sun, 08 Mar 2009 20:38:58 +0000

Mais qu’est ce que le système de com m’a fait Oo, je peux pas éditer en plus.

Par : pg-Rennes

pg-Rennes — Sun, 08 Mar 2009 20:37:16 +0000

Pourquoi s’évertuer à prendre comme référence L’iphone qui n’a pour lui que sa popularité?

J'ai longtemps penser comme toi, et a vrai dire je le penses encore en parti.
Mais il faut se demander pourquoi est-il populaire.

D'abord comme je l'ai dit l'iphone profite de la popularité de l'ipod et c'est pas rien, là oui c'est gratuit comme pub et ca n'indique rien de la qualité du produit. Mais pour beaucoup un lecteur MP3 étant un ipod et le reste "caydelam****"...

Après comme pour l'ipod apple a réussis à faire quelque chose de simple efficace et intuitif, faut bien avouer que WM est moins accessible en apparence pour un "débutant". Après pour moi c'est un défaut et une qualité, le problème est que c'est vraiment trop simplifié...

Aussi j'ai souvent gueuler aussi sur les comparaisons d'iphone (souvent d'ailleurs pour défendre le M8) qui le décrivait comme le seul et premier mobile entierement tactile. Faux, bien entendu, mais il faut avouer que pendant longtemps l'iphone a été vraiment le seul avec une interface (technologie aussi) vraiment abouti pour l'utilisation au doigt. Après ou peut débattre sur les avantages du full tactile, je ne saurai dire finalement si c'est une bonne chose.

Dernier point qui pour moi est un gros avantage (mais très limité, dommage...), c'est la qualité d'intégration, et d'ergonomie de nombreuse application pour l'iphone. Quand j'ai pris mon iphone je n'aurai jamais cru lâcher complètement symbian, j'adorai cette OS pour ses app, mais j'avoue avoir été étonné par la logithéque de OSX mobile...

En gros oui on compare l'iphone à cause de sa popularité, mais bon elle est bien dû à certains faits. Le problème c'est comme j'ai dit tout dans l'iphone à une part de bon et de mauvais, pour peu qu'on soit un utilisateur non "grand public", il va manquer quelques choses, et c'est assez lassant par moment.
Si on cherche a constamment comparé l'iphone aux autres smartphone c'est que l'iphone symbolise maintenant pour beaucoup le smartphone (bridé certe) d'ailleurs comme pour l'ipod je trouve ça navrant, c'est le même phénomène.

Sinon pour le coup je trouves pas ça bizarre de comparé pre et iphne, étant donné que palm vise clairement l'iphone par ce mobile.

ps: je crois que je me suis un peu perdu dans mon argumentation ^^', j'arrive pas vraiment à tout se que je voulais montré, je rebondirai au besoin ^^'

Par : Theos Melodia

Theos Melodia — Sun, 08 Mar 2009 16:43:28 +0000

Impressionnant tu m’as bluffé DarkDestiny. J’ai cru un instant que tu savais de quoi tu parlais mais en fait non tu dis que des %%%%##.
Pour ta gouverne Windows CE est beaucoup plus stable que Windows mobile qui n’est somme toute qu’un Win Ce avec les possibilités de portage du .NET mais qui est beaucoup plus lent et moins stable. Tout les forums à ce sujet te le diront. Mais bon tu dois être le genre de gars à croire que Vista est plus rapide et stable que XP ou Windows 2000 hein? C’est bien continue à le croire. Ca fait plaisir à Billou

Par : DarkDestiny

DarkDestiny — Sun, 08 Mar 2009 15:23:42 +0000

J’imagine bien que le Touch HD, sous Windows Mobile, bug moins qu’un Meizu sous Windows CE….

Tin, j’ai eu un N97 qu’est ce que ça tourne bien ! Quoi ? Pas crédible ?
Allez on argumente….

Par : Theos Melodia

Theos Melodia — Sun, 08 Mar 2009 12:15:04 +0000

DarkDestiny je parle en connaissance de cause, toi non. J’ai également eu le HTC HD. J’ai jamais un téléphone bugger aussi fréquemment, au moins une fois par semaine. Cool….
Rappelle moi DarkDestiny quand as tu eu le M8 en main ? Jamais? Je me disais bien aussi… Allez aurevoir…

Par : DarkDestiny

DarkDestiny — Sun, 08 Mar 2009 10:28:01 +0000

Theos Melodia, si pour dire que l’iPhone est juste bof, tu prends comme point de répère le Meizu M8…..Ahaha, si l’iPhone n’avait pas existé j’imagine bien l’existence du M8.

Non mais quite à démonté l’iPhone je sais pas, ya tout de même plus probant, HTC Touch HD par exemple.
L’iPhone est super, je parle en connaissance de cause, j’en ai un et je l’ai gardé……

Ciboulon, à mon avis le naviguateur du Pré risque d’être à la haueur de l’iPhone.
Mais bon, on ne sait rien d’OS 3, faut voir ce qui va réellement changé, même si je n’ai pas la moindre idée de ce que pourrait être le nouveau contenu.

Par : boubitch

boubitch — Sun, 08 Mar 2009 10:14:02 +0000

L'écran est un peu plus petit Ciboulon

---> http://www.palmprebase.com/wp-content/uploads/2009/01/palm-pre-vs-3g-iphone.jpg

Par : Better Off Dead

Better Off Dead — Sun, 08 Mar 2009 08:54:47 +0000

Laisse Boubitch, Il se venge pour un de mes post sur un autre sujet. Mais là n’est pas le débat.

Je sais même pas qui t'es pauvre tâche. Le monde ne tourne pas autour de toi...

Par : Ciboulon

Ciboulon — Sun, 08 Mar 2009 07:09:17 +0000

Les photos des 2 smartphones sont-elles à l’échelle ? Parce que si oui, j’ai du mal à imaginer un surf sur le net agréable avec un si petit écran sur le Pre. Déjà, il faut que son navigateur soit au moins aussi bon que celui de l’iPhone ! Il n’y a qu’à voir les statistiques de connexion au web par un mobile. Je crois que l’iPhone en représente 66%. Ce n’est pas un hasard.

Pour ceux qui critiquent iTunes, je ne les comprends vraiment pas. Synchroniser autant de choses avec l’iPhone juste par glisser déposer ? Vous voulez vraiment passer des heures à “bidouiller” tous les jours ou quoi ? Moi, j’ai plein de podcasts, des photos, des listes de lecture, des vidéos, sans parler des appli et tout se synchronise automatiquement (podcasts) ou en seulement quelques clics. Et encore, étant abonné à MobileMe, mes contacts, rendez-vous et signets internet ne passent plus par iTunes. Pour les non abonnés, il faut encore les rajouter. Il faut vraiment être un Geek pour vouloir se passer du confort d’iTunes ! (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? en quelque sorte)

Par : Theos Melodia

Theos Melodia — Sun, 08 Mar 2009 00:12:43 +0000

Pourquoi s’évertuer à prendre comme référence L’iphone qui n’a pour lui que sa popularité? Pour le reste l’iphone est très moyen. Je parle en connaissance de cause pour en avoir eu un. Dieu merci le Meizu M8 est sorti et j’ai revendu avec joie mon iphone.

Par : DarkDestiny

DarkDestiny — Sat, 07 Mar 2009 20:46:19 +0000

Je rajouterais qu’iTunes peut être lourd sur Windows, mais que sur Mac c’est extrêmement léger.
Le logiciel en lui même est quand même vraiment pratique.

Pour le Pré, va falloir que Palm s’impose, niveau marketting, et qu’il ne soit pas orienté “Pro” uniquement.
Mais faire de l’ombre à l’Iphone ça va être dure.
M’enfin faut voir si l’OS 3 de l’iPhoen sera si bien que ça, le mobile en lui même aussi.
Le Pré est bien partit pour faire un malheur, mais peu au dépend de l’Iphone.

Par : pg-Rennes

pg-Rennes — Sat, 07 Mar 2009 18:49:56 +0000

+1 à dfmz, car apple une réputation auprès du grand public grâce à des dépenses marketing énorme et surtout, tout le monde connait l’ipod… Pour pas mal de monde l’iphone c’est l’iphone comme l’ipod et pour eux il n’y a pas concurence, donc pas besoin de voir à côté, je grossis les chose bien sûr

Et +1 à DoD, et j’ai un iphone.

Le son est pas mauvais pour un téléphone mais pour moi et mes q-jays ca ne vaut pas un lecteur mp3. Divx, oui et non je dirai, les gens se sont habitué à convertir pour la majorité, et hormis quelques téléphones peut ont la certification Divx à l’origine. Pour itunes je suis d’accord, je trouves se soft horripilant, mais bon pour en avoir parler avec pas mal de monde on est une minorité à le penser

Par : ZiiD

ZiiD — Sat, 07 Mar 2009 18:43:58 +0000

Faut savoir aussi que Palm pourrai séduire des gens indécis, qu’il veulent un appareil simplisime d’utilisation pour l’audio et le surf et qui non jamais eu de smartphone! Alors ils ont de quoi détourné des acheteurs potentielles d’iPhone! Pas tous mais comme même une petite partie en valeurs absoluts, mais peu être grande en volume! Qui sait! Impossible n’est rien!^^

Par : kyoshiro

kyoshiro — Sat, 07 Mar 2009 18:12:09 +0000

il faut savoir que liphone a une cible plutot elargie qui est le grand public mais aussi les pros. grace a sa communication et sa notorieté. or le palm lui est destiné aux pros. ce dernier a ses chances d’etre “meilleur” mais faire de lombre a liphone, cest peu probable.
P.s: ce nest pas une cours de récré les gars.

Par : dfmz

dfmz — Sat, 07 Mar 2009 16:40:48 +0000

Laisse Boubitch, Il se venge pour un de mes post sur un autre sujet. Mais là n’est pas le débat.

Je ne comparais effectivement pas la qualité des fonctionnalités multimédia, mais le fait qu’elles existent ou non sur chacune des plateformes. L’iPhone est un iPod + un smartphone et le Pré est juste un smartphone, comme le Blackberry. D’ou ma conclusion, qui n’engage que moi.

Quant aux autres points soulevés, ris donc, BOD. L’avenir nous dira qui à raison.

Par : boubitch

boubitch — Sat, 07 Mar 2009 14:38:30 +0000

Tout à fait d’accord avec dfmz c’est les Blackberry qui vont prendre un coup je pense…

BOD c’est bien tu n’exagères pas du tout le son est absolument inaudible c’est bizarre quand même qu’on ose l’appeler lecteur MP3… Pffff come ooon j’ai la majorité de ma bibliothèque encodée en 256, avec des écouteurs intra-auriculaires très performants et je peux te dire que quand le son est insuffisant à mon goût ça vient du morceau pas du baladeur. Pour la compatibilité DivX certes c’est plus embêtant mais le format propriétaire permet tout simplement d’avoir une vidéo optimisée pour l’écran de l’iPhone, d’ailleurs le principe est le même pour les photos. Alors certes c’est moins pratique (quoiqu’avec iMovie ou d’autres logiciels ça va très vite) mais le rendu est bon je trouve. Et pour iTunes bon c’est certes l’éternel frein mais il y a des raisons à cela et avec la suppression des DRM je trouve que ça devient moins chiant.

Enfin je pense que dfmz ne pensait pas qu’à ça en parlant de multimédia il y a des tonnes de trucs en plus. Exemple tout bête: Safari.

Tu utilises quoi toi BOD?

Par : Better Off Dead

Better Off Dead — Sat, 07 Mar 2009 14:29:31 +0000

Ha bon parce que l'iphone est bon niveau mutlimédia ?

Première nouvelle.

- Qualité sonore pourrie
- Pas de compatibilité Divx
- iTunes obligatoire

Laissez moi rire !

Par : dfmz

dfmz — Sat, 07 Mar 2009 13:10:23 +0000

Si je n’ai aucun doute quant au fait que le Pré se vendra très bien, je doute fortement qu’il fasse réellement de l’ombre à l’iPhone, notamment en raison de ses faiblesses au niveau multimédia. A mon sens Bobby se plante de cible. C’est à RIM que le Pré va faire du tort.

Attendons 1/de voir quand le Pré sera disponible en Europe et 2/de voir ce que sera l’iPhone, troisième du nom.

Par : Misutsu

Misutsu — Tue, 10 Feb 2009 14:12:13 +0000

Ah ok ! C’est la disponibilité chez l’opérateur Sprint qui est repoussée, car le Tréo Pro en lui-même est dispo depuis un bout.

Fézé gaff quand même :p

Par : Misutsu

Misutsu — Tue, 10 Feb 2009 12:52:31 +0000

???? Le Tréo Pro vous êtes sûr ? Vous ne vous seriez pas trompé de modèle, ou d’année ?