<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La fin de Palm OS</title>
	<link>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/</link>
	<description>Le blog des smartnautes</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 10:24:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : ALP : un nouvel OS mobile &#124; MobileHub : le blog des smartnautes</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1685</link>
		<dc:creator>ALP : un nouvel OS mobile &#124; MobileHub : le blog des smartnautes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 08:28:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1685</guid>
		<description>[...] Si tout cela est bien joli, l&#8217;OS n&#8217;est pas finalisé et devra jouer des coudes pour se faire une petite place sur un marché qui commence à saturer. Un de ses principaux arguments de vente sera vraisemblablement sa compatibilité avec les applications de Palm OS, que la maison-mère a abandonné (lire cette actu). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Si tout cela est bien joli, l&#8217;OS n&#8217;est pas finalisé et devra jouer des coudes pour se faire une petite place sur un marché qui commence à saturer. Un de ses principaux arguments de vente sera vraisemblablement sa compatibilité avec les applications de Palm OS, que la maison-mère a abandonné (lire cette actu). [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dfmz</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1590</link>
		<dc:creator>dfmz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 18:33:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1590</guid>
		<description>Ce qui est dommage, c'est que la renaissance qui se prépare aurait pu intervenir il y déja quelques années si Palm avait continué le développement de son OS multitâches suite au rachat de BeOS. Les Palm que nous connaissons depuis quelques années auraient pu tourner dés 2003/2004 avec un OS proche de ce qu'iPhone OS (OS X mobile) est aujourd'hui et ce que WebOS sera demain.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui est dommage, c&#8217;est que la renaissance qui se prépare aurait pu intervenir il y déja quelques années si Palm avait continué le développement de son OS multitâches suite au rachat de BeOS. Les Palm que nous connaissons depuis quelques années auraient pu tourner dés 2003/2004 avec un OS proche de ce qu&#8217;iPhone OS (OS X mobile) est aujourd&#8217;hui et ce que WebOS sera demain.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mawh</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1581</link>
		<dc:creator>Mawh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:16:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1581</guid>
		<description>Rapide et efficace, surtout! :[</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rapide et efficace, surtout! :[</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pygoo</title>
		<link>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1575</link>
		<dc:creator>pygoo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:08:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.mobilehub.fr/2009/02/12/la-fin-de-palm-os/#comment-1575</guid>
		<description>dommage, c'était un bon système, convivial et avec une bonne banque de programme sur le net</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dommage, c&#8217;était un bon système, convivial et avec une bonne banque de programme sur le net</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

