 |
Treo 680 ou comment faire du neuf avec du vieux ! Tel pourrait être le titre de mon test en découvrant le nouveau smartphone de Palm. Ou plutôt redécouvrir car après avoir testé l’ancien Treo 650, ce 680 m’est apparu bien familier. |
On est en terrain connu, on retrouve les mêmes accessoires que d’habitude chez Palm. Le câble de synchronisation USB, le chargeur secteur et ses différents adaptateurs et la connectique n’ont pas changé. Surprise et déception par contre pour le casque qui est livré en mono et donc inutilisable pour ceux qui souhaiteraient s’en servir pour lire des MP3. Il faudra alors utiliser un autre casque. Heureusement le 680 est muni d’une prise mini jack 2,5mm et supporte apparemment le profil A2DP pour l’usage d’un casque Bluetooth stéréo.
Un design familier
Le premier contact avec le 680 m’apparaît familier. En effet, on reconnaît immédiatement qu’il s’agit d’un Treo. Le design est similaire au 650 avec quelques innovations tout de même. Les formes sont plus arrondies, la disposition du clavier a été corrigée et surtout l’antenne externe, qui était la marque de fabrique des anciens modèles, a enfin disparu. C’est une très bonne nouvelle tant elle était inesthétique et encombrante.
Globalement je reste néanmoins très déçu, car les dimensions du 680 sont exactement les mêmes que le 650 et son poids est quasiment le même. Conséquence, il est assez épais et lourd. On est très loin de ce que nous offre certains nouveaux modèles comme le HTC S620 ou le Samsung SGH-i320. J’ai le désagréablement sentiment que Palm s’est laissé gagné par la facilité en recyclant pas mal de choses du 650. Et la lecture des caractéristiques techniques ne fait que renforcer cette impression.
Techniquement obsolète
J’ai publié il y a quelques semaines un comparatif détaillé entre les modèles 650, 680 et 750v. Je vous renvoie donc à l’article (partie 1, partie 2) et je ne reprendrai que le principal. Le 680, c’est donc un smartphone sous Palm OS 5.4.9,compatible GPRS et EDGE, mais non 3G, qui supporte le Bluetooth 1.2 et l’infrarouge, mais pas le Wi-Fi, qui est pourvu d’un grand écran tactile de 320×320 pixels et d’un lecteur de carte SD (oui c’est bien SD) et un APN VGA.
Il y a des choses positives comme son écran et la gigantesque logithèque offerte par Palm OS, mais il y a surtout pas mal de manque ou de caractéristiques obsolètes :
- Palm OS commence à se faire vieux et son interface graphique est vraiment vieillote;
- Pas de 3G pour un smartphone à la fin de l’année 2006 ? C’est un peu juste même si d’autres constructeurs sont également dans ce cas;
- Pas de Wi-Fi : pourquoi pas, tout le monde n’en a pas forcément besoin;
- L’APN : c’est risible d’oser proposer un APN au format VGA. Il aurait mieux valu s’abstenir. La qualité des photos est tout juste moyenne
On pourrait concevoir tout à fait que ses caractéristiques, un cran en dessous de la moyenne du marché s’explique par un positionnement d’entrée de gamme, et donc un prix compétitif. Eh bien non, car proposé à plus de 400 euros en prix public il est aussi cher que des modèles bien plus complets comme le S620 d’HTC ou le Nokia E61. Et hormis sont immense logithèque, la concurrence offre alors beaucoup mieux.
Un très mauvais rapport qualité/prix
Car à ce prix, ce Treo n’est vraiment pas à une bonne affaire. Il vaut mieux mettre ses deniers chez les concurrents. Vous me direz qu’il est possible de l’obtenir pour une centaine d’euros en souscrivant un abonnement. Et je vous répondrai que c’est également le cas pour ses concurrents. Et il vaut mieux alors aller voir ailleurs.
Une autonomie moyenne
L’autonomie du 680 n’a rien de bien extraordinaire surtout si vous oubliez de désactiver l’infrarouge, car dans ce cas on dépasse à peine la journée. Eh oui, car avec Palm Os, l’IrDA est activée par défaut et pompe généreusement la batterie du smartphone qui au passage est de moindre capacité par rapport à celle de son ancêtre le 650.
Des choses positives
On pourrait croire que ce smartphone est mauvais, mais ce n’est pas le cas. Ce n’est pas parce que Palm nous recycle son 650 légèrement modifié et à un prix exorbitant qu’il s’agit d’un mauvais smartphone.
La principale force du 680 reste son ergonomie. Outre le stylet et son écran de 320×320 pixels offrant une surface d’affichage supérieure à bon nombre de concurrents, c’est surtout le clavier AZERTY et la multitude de touches de navigation qui rendent son usage aisé. Il est quasiment possible d’utiliser le Treo sans jamais devoir sortir le stylet ce qui est un très bon point.
Côté applicatif, les fonctions de téléphonie sont pratiques à utiliser et bénéficient d’un habillage grahique un peu plus moderne que ce que nous offre à la base Palm OS. Le mariage des deux produit d’ailleurs un résultat un peu étonnant, car finalement assez bancal en terme d’intégration. On passe ainsi du logiciel Pocket Tunes (pour la lecture de musique) et son interface graphique fort moderne au menu principal qui semble dater d’un autre âge.
De base, le Treo est plutôt bien équipé et offre toutes les fonctions que l’on attend d’un smartphone au niveau téléphonie, messagerie, navigation web et autres applications multimédias. Grâce à la suite DocumentsToGo, il permet également d’utiliser les fichiers aux formats Word, Excel et Powerpoint. Sur le CD livré, de nombreuses applications sont également disponibles. Il ne s’agit malheureusement que de version d’essai à l’exception du jeu Bejewed.
Pour conclure
Le 680 est un bon smartphone sous Palm OS, seul modèle disponible d’ailleurs pour qui veut un modèle fonctionnant sous Palm OS. Il est désuet par rapport à ce que nous propose aujourd’hui la concurrence. Palm fait du neuf avec du vieux et propose un smartphone trop ressemblant à son prédécesseur et vendu qui plus est au prix fort.
Les plus
|
Les moins
|
Pour les photos illustrant le test, je vous renvois vers mes deux revues photos (partie 1, partie 2) publiées dernièrement.
liste
Ajouter un commentaire